Grok 4.6 és GPT-5.6 Sol absztrakt kék-arany teljesítmény-összehasonlítása

Grok 4.6 vs GPT-5.6 Sol: ár, kódolás és AI-ügynökök

Grok 4.6 vagy GPT-5.6 Sol? Listaárak, közös benchmarkok, kontextus és gyakorlati választási szempontok fejlesztőknek.

Röviden: a Grok 4.6 rövid kontextusú listaára alacsonyabb, 500 ezres ablaka nagy kódbázisoknál hasznos, és az xAI közölt mérésében több vizuális, üzleti és ügynöki feladaton erős. GPT-5.6 Sol több hosszú kódolási és terminálteszten vezet. Általános győztes helyett a saját feladaton mért sikerarány és teljes költség döntsön.

Frissítve: 2026. szeptember 7. A Grok 4.6 és a GPT-5.6 Sol egyaránt csúcskategóriás, reasoninget és eszközhasználatot támogató modell. Az összevetéshez az xAI Grok 4.6 bejelentésének közös tábláját, a hivatalos Grok-modelloldalt és az OpenAI GPT-5.6 bejelentését használjuk. A táblák gyártói eredmények, eltérő harness vagy frissítés mellett változhatnak.

Ár és technikai keretek

SzempontGrok 4.6GPT-5.6 Sol
Normál API-bemenet2 USD / 1M token5 USD / 1M token
Normál API-kimenet6 USD / 1M token30 USD / 1M token
Cache-elt bemenet0,50 USD / 1M tokenA mindenkori OpenAI díjszabás szerint
Kontextus500 000 tokenA választott API-modelloldal szerint
Fő fókuszHosszú ügynökök, kód, vizuális és tudásmunkaÁltalános csúcsintelligencia, kód, tudásmunka, többügynökös futás

A Grok áránál fontos a 200 000 tokenes küszöb: efölött a bemenet 4, a cache-elt bemenet 1, a kimenet 12 USD/millió token. Az OpenAI 2026. augusztus 21-én időszakos Sol-árcsökkentést is közölt, ezért vásárlás előtt mindig az aktuális számlázási oldalt nézd meg. A listaár önmagában nem méri az újrapróbálkozások és az emberi javítás költségét.

Közös benchmarkok az xAI táblájából

TesztGrok 4.6 HighGPT-5.6 Sol MaxMagasabb érték
AA Intelligence Index6161Döntetlen
GDPVal-AA v217531728Grok 4.6
CursorBench v3.269,9%67,2%Grok 4.6
DeepSWE v1.165,9%73%GPT-5.6 Sol
FrontierCode v1.1 Extended61,3%60,6%Grok 4.6
APEX-Agents57,5%56,7%Grok 4.6
Terminal-Bench v3.026%34,6%GPT-5.6 Sol
AA-Briefcase15771502Grok 4.6
Harvey LAB15,8%2,5%Grok 4.6

A kép vegyes. Grok 4.6 erős a táblában szereplő interaktív kódolási, szakmai és eszközös sorok jelentős részén, Sol pedig a DeepSWE és Terminal-Bench hosszú mérnöki munkáján vezet. Mivel a táblát az xAI közölte, a saját modellje mellett kiválasztott beállításokat és versenytársi eredményeket nem szabad független laboreredményként kezelni.

Mikor lehet jobb a Grok 4.6?

  • Ha a rövid kontextusú tokenár erős költségkorlát, és sok kimenetet generálsz.
  • Ha 200 ezer token alatti, nagy kódbázis- vagy dokumentumcsomagokat akarsz egy kérésben kezelni.
  • Ha az X-keresés, az xAI webes eszközei vagy a Grok Build környezete része a folyamatnak.
  • Ha a saját teszted visszaigazolja a CursorBenchhez vagy AA-Briefcase-hez hasonló munkákon látott előnyt.

Mikor lehet jobb a GPT-5.6 Sol?

  • Ha hosszú repository-szintű feladatokon és terminálfolyamatokon a saját mérésed is a Sol jobb sikerarányát mutatja.
  • Ha a rendszered már a Responses API OpenAI-eszközeire, strukturált kimenetére és megfigyelhetőségére épül.
  • Ha a ChatGPT Work, Codex vagy a GPT-5.6 többügynökös képessége szorosan illeszkedik a csapat munkájához.
  • Ha a magasabb tokenárat ellensúlyozza a kevesebb futtatás, rövidebb kimenet vagy kisebb ellenőrzési igény.

Példaszámítás: nem csak a tokenár számít

Tegyük fel, hogy egy havi folyamat 20 millió bemeneti és 4 millió kimeneti tokent használ, minden Grok-kérés 200 ezer token alatt marad, és nincs cache. Grok 4.6 listaáron 64 USD. A 5/30 dolláros Sol-listaárral ugyanez 220 USD. Ha azonban a Grok csak 70%-ban ad elfogadható eredményt, a Sol pedig 95%-ban, az ismétlések és a kézi javítás csökkentheti vagy akár meg is fordíthatja a különbséget.

A jó mérőszám ezért az elfogadott feladat teljes költsége: API-díj + futásidő + infrastruktúra + emberi ellenőrzés + hibajavítás. Ezt legalább 20–50 reprezentatív feladaton, többszöri futással érdemes mérni.

Választási ellenőrzőlista

  1. Azonosítsd a leggyakoribb és a legdrágább valódi feladatokat.
  2. Rögzíts azonos promptot, eszközkészletet, reasoning szintet és időkorlátot.
  3. Pontozd vakon a helyességet és a teljességet.
  4. Mérd a tokeneket, a faliórát és a kézi javítás idejét.
  5. Külön vizsgáld a biztonságos eszközhasználatot és a hibából való felépülést.
  6. Negyedévente ismételd meg, mert a modellek és az árak gyorsan változnak.

Ha előbb az xAI modelljét szeretnéd megismerni, olvasd el a Grok 4.6 bemutatót. Az elődhöz viszonyított fejlődést a Grok 4.6 vs Grok 4.5 cikk foglalja össze.

Vissza a bloghoz